Сумська область поліпшила свої позиції у рейтингу конкурентоспроможності
регіонів України, піднявшись з 15-го місця у 2011 році на 13-е місце у 2012
році. Індекс конкурентоспроможності області зріс з 3,84, до 3,98 бала.
Покращення індексу спостерігається за двома субіндексами.
Так, особливо помітне зростання рейтингу області за субіндексом підсилювачів
ефективності (переміщення з 16-го до 12-го місця по країні), а за субіндексом
факторів розвитку та інноваційного потенціалу регіон увійшов до першої п’ятірки
(переміщення з 6-го на 5-е місце). Незважаючи на покращання оцінок субіндексу
базових вимог (зростання на 0,15 до 4,43 бала у 2012 році) та з огляду на кращу
динаміку регіонів-лідерів, місце області за цим субіндексом знизилося з 16-го у
2011 році до 18-го у 2012 році.
Позиції області у рейтингу конкурентоспроможності регіонів
України покращились за чотирма складовими: інституціями, ефективністю ринку
товарів, технологічною готовністю та рівнем розвитку бізнесу. Погіршення
позиції спостерігається за такими складовими як: інфраструктура, ефективність
ринку праці, рівень розвитку фінансового ринку, розмір ринку, інновації,
охорона здоров’я і початкова освіта. Водночас за складовою вищої освіти і
професійної підготовки позиція області не змінилася (9-е місце).
Серед показників, що забезпечили зростання рейтингу області
за такою важливою складовою як інституції (область перемістилася з 8-го до 5-го
місця у 2012 році), варто відзначити поліпшення позицій щодо оцінювання хабарів
і неформальних платежів (4-е місце у 2012 році), фаворитизму в рішеннях
чиновників (6-е місце), корпоративної етики (2-е місце) та ефективності корпоративного
управління (5-е місце). Серед чинників поліпшення складової ефективності ринку
товарів (зростання рейтингу з 24-го до 17-го місця у 2012 році) варто
відзначити ефективність антимонопольної політики (6-е місце), вплив регулювання
на прямі іноземні інвестиції (1-е місце), ступінь орієнтованості на клієнта
(6-е місце). Водночас низка показників стримує поліпшення рейтингу за цією
складовою. У першу чергу, йдеться про інтенсивність конкуренції (зниження з
20-го до 26-го місця у 2012 році). Крім того, незважаючи на незначне
поліпшення, область залишилась на рівні минулорічних показників за такими
критеріями як: витрати на проведення аграрної політики (18-е місце), негативний
вплив оподаткування (20-е місце), ступінь монополізації ринку (21-е місце),
тиск митних процедур (24-е місце), вимогливість покупця (24-е місце).
Істотне поліпшення позицій області можна спостерігати за складовою
технологічної готовності, де помітне зростання рейтингу з 17-го до 11-го місця
у 2012 році. Таке поліпшення забезпечили переважно показники з доступності
новітніх технологій (13-е місце), впровадження технологій на рівні компаній
(12-е місце) та вплив прямих іноземних інвестицій на передачу технологій (10-е
місце).
Щодо субіндексу факторів розвитку та інноваційного
потенціалу варто відзначити покращання складової рівня розвитку бізнесу
(зростання з 9-ї на 5-ту позицію у 2012 році), тоді як складова інновацій
опустилася лише на одну сходинку (незважаючи на зростання оцінок у балах —
3,14). Таке відносне погіршення позиції для інновацій багато в чому пояснюється
зниженням позиції показників, що характеризують держзакупівлі високотехнологічної
продукції (переміщення з 9-го на 13-е місце) та наявність наукових і інженерних
кадрів (переміщення з 10-го на 14-е місце у 2012 році). Водночас Сумська область
має одні з кращих показників витрат компаній на НДДКР (1-е місце, з балом у
3,3, що відповідає 53-му місцю у світовому Індексі), співпраці бізнесу з університетами
по лінії НДДКР (5-е місце в країні) і, нарешті, за здатністю бізнесу до
інновацій (2-е місце). Такі досить високі позиції багато в чому підтверджуються
статистикою: у 2011 році частка інноваційної продукції в промисловому
виробництві регіону становила 12,4%, що вивело його на друге місце за цим
показником в Україні.
Дещо погіршились позиції Сумської області за складовою
інфраструктури, відбулося зниження на три позиції — до 16-го місця по країні (з
незначним зниженням оцінок у балах — до 3,63). Окрім низьких оцінок з доступу
до портової інфраструктури та якості інфраструктури аеропортів, що є очевидним
для цього регіону, дуже низька позиція у нього також щодо якості автодоріг
(23-е місце).
Погіршення позицій регіону сталося за складовими, що
визначають різні ринки — ефективність ринку праці (зниження рейтингу з 12-го до
20-го місця) і розвиток фінансового ринку (зниження з 10-го до 15-го місця у
2012 році). На одну позицію знизилася і складова обсягу ринку (16-е місце).
З-поміж складових Індексу конкурентоспроможності Сумська
область демонструє найгірші показники з охорони здоров’я і початкової освіти,
посівши лише 25-е місце у національному рейтингу (відбулося зниження на дві
позиції). Водночас ця складова має відносно високий бал у 5,62, що можна
пояснити порівняно непоганими показниками людського розвитку України (такий бал
відповідає 76-му місцю цієї складової в Індексі глобальної конкурентоспроможності).
Варто відзначити зміни щодо найпроблемніших чинників для
ведення бізнесу в Сумській області. Зокрема, якщо раніше опитаних керівників бізнесу
найбільше турбувала корупція, то у 2012 році таким чинником стала
нестабільність державної політики (це відзначили 17,9% опитаних керівників
бізнесу). За нею слідує податкова політика (15,9% опитаних). При цьому й
корупція зберігає досить високий показник (9,3%) з огляду на те, що вона
залишилася в трійці найпроблемніших чинників ведення бізнесу в регіоні. Майже
такі самі оцінки отримали податкові ставки (8,9%), інфляція (8,7%), а також
неефективна робота чиновників (8,4%).
Сумська область посідає 19-е місце серед 27 регіонів країни
за кількістю населення (2,5%) і 16-е місце за внеском до ВВП України (1,7%). Валовий
регіональний продукт області становить 16 877 грн на особу, або 67,8% від середнього
показника по Україні. Щорічне дослідження конкурентоспроможності України та її регіонів. Фонд "Ефективне управління"
|